導入低環境衝擊與高效能撒水系統，推動建築防災與環境永續

近年來，全球暖化與氣候異常問題日益嚴重，氣候變遷已成為全球最嚴峻的挑戰之一，地球氣溫持續上升、極端氣候頻繁發生，冰川融化與海平面上升，都是碳排放過量的警訊。面對全球氣候變遷，節能減碳成為全世界共同努力的方向，亦是每個人無法忽視的責任，而節能減碳正是邁向「淨零碳排」的重要步驟。CTCI中鼎集團亦與時俱進，透過「綠色工程」的應用及「淨零EPC」的推動，實踐永續工程，以符合且超前國發會設定的淨零路徑，預計2045年達到淨零目標。

有鑑於此，傳統的工程方法亦應重新思考新模式，以順應減碳淨零的趨勢，以下探討現代停車場導入低污染且高效能的撒水系統，取代傳統的泡沫滅火系統，以推動建築防災與環境永續。

為何自動撒水設備更適合現代停車場

隨著電動車日益普及，過往專門應用於燃油車火災的泡沫滅火設備，無法有效應對鋰電池的高溫火災，國內研究機構透過研究實驗證實自動撒水的降溫效能優於泡沫，且亞洲除了日本和台灣以外，包括中國大陸、韓國等地區以及美洲、歐洲、澳洲等國家，主要皆以自動撒水系統做為室內停車空間的火災防護設備。從車輛塑膠使用量、車輛電氣風險、鋰離子電池和氫燃料電池火災危險等考量，歐美等國之消防設計規範多朝向提高自動撒水設備放水密度和延長放水持續時間的方向發展。相較於泡沫滅火設備，自動撒水設備較具經濟性（設置成本較低），也同時符合環保、健康要求。有鑑於此，我國消防法規已將室內停車場應設置的滅火設備納入自動撒水設備。以下進行詳述。

一、系統說明
泡沫滅火設備是一種專門用於撲滅可燃性液體火災(如油類)的消防系統，常見於石化廠、油庫、飛機庫等高風險場所，以及室內停車場及汽車修理廠等。它透過泡沫覆蓋燃燒物，隔絕氧氣並降低溫度以達到滅火效果，系統流程請詳圖1。

自動撒水設備是一種常見且高效的消防系統，能在火災初期自動啟動滅火，廣泛應用於住宅、商業、工業等場所。其核心優勢是能在消防人員抵達前即時控制火勢，降低人命與財產損失，系統流程請詳圖2。

二、差異比較

三、研究文獻佐證
內政部建築研究所『停車空間以自動滅火設備替代泡沫滅火設備之可行性研究成果報告』以室內空間停放燃油車為研究對象，透過實驗對自動撒水及泡沫滅火之冷卻效果進行比較，探討自動撒水設備是否可防止燃燒車輛對相鄰車輛的延燒。實驗發現，車輛火災屬於車體遮蔽型火災，因鋰電池常見設置於汽車底盤，且有加固及包覆，泡沫水溶液及水滴無法觸及燃燒表面，無論使用泡沫滅火設備和或是自動撒水設備均難以將火完全撲滅，因此相較於撲滅火勢，以大量的水降溫來阻斷電池持續熱失控反應，防止停車空間火災從燃燒車輛向周圍蔓延更為實際。具體來說，泡沫滅火雖能隔絕氧氣，但冷卻速度慢，對電動車高熱燃燒不夠即時；自動撒水系統冷卻效果明顯優於泡沫系統，於火災初期可發揮冷卻作用並防止車輛間延燒，可在火災初期快速降溫並抑制火勢擴散，有效降低熱釋放率，減少相鄰車輛受損並控制火場溫度。

參考下圖3，實驗顯示開放式撒水設備、密閉式撒水設備和泡沫滅火設備等三種型式滅火設備皆能發揮冷卻作用，並於放水30 sec後，使相鄰車輛中央的表面溫度降至 85℃以下，但自動撒水設備的冷卻效果優於泡沫滅火設備，可看出撒水設備能有效冷卻，防止車輛火災的延燒。

四、核心觀點整理
室內停車空間一旦發生火災，倘若未於初期滅火或控制火勢成長，極易形成濃煙密布與高溫蓄積的環境，不利人員逃生及消防搶救工作，因此世界各國在制定消防安全規範時，無論針對燃油車或電動車，均考量藉由冷卻性能來控制火勢，於火災初期降低相鄰車輛與火場的溫度。

從火災控制的角度來看，自動撒水設備不僅可防止車輛延燒，更能持續提供大量水源進行降溫，有效侷限火勢並控制延燒。面對現代停車場火災，自動撒水設備已成為取代泡沫滅火設備的選項之一。

選用環保的滅火系統推動環境永續

一、碳排放量差異比較
依上述章節系統流程可知，泡沫滅火設備較自動撒水設備複雜，設備購置及施工成本較高，施工所產生的碳排放量也較高。以單層60車位的停車場為計算基準(面積2600m2)，參考台灣自來水公司自來水的碳排放量約為0.156 kgCO2e/度水，生產泡沫原液的碳排放量約為3~10 kgCO₂e/kg，再考量設備及管材的生產，以及安裝人工所產生的碳排放量，採用自動撒水設備較泡沫滅火設備，減少之碳排放量約為7,690 kgCO₂e (參考表2)。

二、環保及人身安全考量
消防泡沫水溶液若直接排入水溝或下水道，將造成環境污染。隨著環保法規日益嚴格，主管機關要求泡沫廢水須先進行圍堵並導入收集池，交由專業單位處理，符合放流水標準始可排放，否則將面臨處罰，此專業處理流程將成為營運維護單位的負擔。且泡沫水溶液終究為化學物合成物，若不慎誤觸人體，恐危害健康。

三、環境永續理念回顧
綜觀上述內容可知，自動撒水設備初期安裝成本較低，不需要專用的泡沫儲罐和泡沫劑，這使得安裝費用更加經濟，施工所產生的碳排放較低；反觀泡沫滅火設備管路較為複雜，需要泡沫原液槽及比例混合器等特殊設備，安裝及設備購置成本高，所產生的碳排放相對較高。且自動撒水設備維護週期長，而泡沫滅火設備須定期更換泡沫原液以維持有效性，增加維護成本。

另外對於環境的影響，自動撒水設備以清水作為滅火介質，滅火後對環境衝擊較低，有助於符合日益嚴格的環保規範；反觀泡沫滅火液體含有害化學物質，若未經收集處理即排放，將對河川及環境造成污染。

國內主管機關推廣停車場優先設置撒水系統

因國際淨零趨勢的發展，政府積極推動減碳與綠能轉型，電動車隨能源政策發展而快速普及，我國的消防法規也進行了相應的調整。室內停車空間以往多採用泡沫滅火系統，但傳統的泡沫滅火系統已無法有效應對鋰電池等高溫火災，其火災特性需使用大量的水長時間降溫方能有效侷限或控制火勢，因此內政部於2024年04月24日公佈《各類場所消防安全設備設置標準》修訂版，室內停車場所得選擇安裝「自動撒水設備」。

除中央修法外，地方政府消防主管機關亦建議於室內停車場之消防安全設備設計時，應優先選用自動撒水設備，以提升初期火災自動滅火功效。

中鼎集團秉持淨零與環保的理念，近年取得的專案如蘆洲光華社宅、內湖石壁潭社宅、廣明總部大樓等，於設計初期就以自動撒水設備導入停車場消防設計。面對有疑慮的業主，以國外案例、研究文獻及實驗數據等作為佐證，進行優劣比較與分析，努力說服業主採用自動撒水設備，既可符合消防安全設計，亦能降低成本及減少環境衝擊。

總結與未來展望

綜觀上述章節所述，自動撒水設備適用於大多數火災場合，包含電動車火災，其最大優勢為在火災初期自動啟動滅火，於消防人員到場前迅速控制火場溫度，抑制火勢延燒，為人員爭取逃生時間，減少傷亡與財產損失，其系統穩定可靠，維護成本低，對環境影響小，各市府消防主管機關亦大力呼籲及鼓勵，故室內停車場選用自動撒水設備已成未來趨勢。

泡沫滅火設備雖然在油類火災中效果顯著，但高成本、環保壓力、以及不利於電動車火災，使其在某些情況下不如自動撒水設備適合。隨著法規和環保意識的抬頭，愈來愈多的室內停車場可能會限制或淘汰泡沫系統。

綜合上述並順應能源政策及國際趨勢，自動撒水設備以其高效、低碳、環保的特性，成為室內停車場消防安全設備的首選，不僅能有效降低成本，更可兼顧環境永續，符合淨零碳排的目標。